Por que os microscópios eletrônicos não podem substituir os microscópios ópticos
O microscópio eletrônico usa o princípio da óptica eletrônica, substituindo o feixe de luz e a lente óptica por um feixe de elétrons e uma lente de elétrons, de modo que a estrutura fina do material seja visualizada sob uma ampliação muito alta. Tem sido muito melhor que o microscópio óptico, mas o microscópio eletrônico precisa trabalhar em condições de vácuo, por isso é difícil observar organismos vivos, e a irradiação do feixe de elétrons também causará danos às amostras biológicas irradiadas, por isso não pode substituem completamente o microscópio óptico, e seu custo não é o mesmo, sendo adequado para uma gama diferente de trabalhos. Espero que minha resposta possa ajudá-lo.
As razões pelas quais o microscópio eletrônico não pode substituir completamente o microscópio óptico são as seguintes:
1. O microscópio eletrônico pertence ao microscópio óptico baseado na adição de CCD, display ou acessórios de computador, que só pode ser considerado um microscópio de vídeo, todo o processo de imagem, CCD em vez do olho humano. Porque a imagem de vídeo, a ampliação eletrônica é uma amplificação falsa, e no pixel, o efeito sensível à luz e outros fatores, com o olho humano é uma diferença muito grande, então com o efeito do microscópio visual é uma diferença muito grande;
2. Há uma razão mais importante: o CCD pertence à imagem plana, e o olho humano, especialmente a observação binocular, produzirá uma forte sensação de tridimensional, que é o efeito de profundidade de campo de dois contrastes muito grande;
3. O microscópio eletrônico é expresso principalmente como um microscópio eletrônico de varredura. Este efeito do microscópio será muito melhor do que o efeito geral da microscopia óptica, mas devido ao alto preço, há tão poucas aplicações e indústria.
