Problemas de informação na escolha de um detector de gases perigosos
O oxigênio no uso de ambientes industriais, especialmente em ambientes confinados, precisa prestar muita atenção aos fatores. Geralmente teremos mais de 23,5 por cento do teor de oxigênio é chamado de excesso de oxigênio (rico em oxigênio), neste momento é fácil ocorrer o risco de explosão; embora o teor de oxigênio seja inferior a 19,5 por cento do oxigênio para a escassez de oxigênio (deficiência de oxigênio), neste momento é fácil ocorrer o risco de asfixia, coma e até morte dos trabalhadores. O conteúdo normal de oxigênio deve ser de cerca de 20,9%. O detector de oxigênio também é um tipo de sensor eletroquímico.
Problemas atuais na seleção de detectores de gases nocivos:
No nosso país, por razões históricas e cognitivas, ainda temos mais problemas na seleção dos vários tipos de detectores, refletidos especificamente em:
1)A detecção de gases combustíveis é mais pesada que a detecção de gases tóxicos.
2) a detecção de gases que podem causar intoxicações agudas é mais pesada do que a detecção de gases que podem causar intoxicações crônicas.
Devido aos muitos vazamentos de gases combustíveis causados pela explosão das lições de sangue, de modo que as pessoas para a detecção de gases combustíveis atribuem grande importância a qualquer planta petroquímica e química, a grande maioria dos detectores de gases perigosos são detectores LEL. Mas apenas equipados com detectores LEL para a protecção real da segurança e saúde dos trabalhadores ainda está longe de ser suficiente.
É inegável que a maioria dos gases perigosos voláteis são gases inflamáveis, mas o tipo de combustão catalítica do detector de gases inflamáveis (LEL) não é a melhor escolha para a detecção de todos os gases inflamáveis. Ele foi projetado especificamente para detectar metano e tem desempenho de detecção inferior para outras substâncias. Portanto, as concentrações limite inferiores de gases combustíveis, além do metano, que podem detectar são muito superiores às concentrações permitidas. Por exemplo, para gases tóxicos perigosos, como benzeno e amônia, simplesmente usar um detector de gás combustível é uma prática muito perigosa. Por exemplo, o benzeno tem um limite explosivo inferior de 1,2% e seu fator de correção em um detector LEL é 2,51, ou seja, a concentração de benzeno em um detector LEL calibrado com metano é apenas 40% de sua concentração real!!!! Assim, a *menor* concentração de alarme de benzeno que pode ser detectada pelo LEL é 10% LEL=10% * 1,2% * 2.51=3.0*10-3, que é quase 600 vezes maior que a concentração permitida de benzeno de 5*10-6!!!! Da mesma forma, a amônia fornece uma concentração de alarme de 1,5*10-2 no detector LEL, que é cerca de 600 vezes maior que sua concentração permitida de 2,5*10-5. Portanto, dependendo do gás que está sendo detectado, escolher um detector de gás tóxico específico é muito mais seguro e confiável do que escolher apenas um detector LEL.
