O primeiro passo é verificar a saída da fonte de alimentação do IPAD quando está funcionando;
Ao verificar diretamente a tensão da porta de saída do IPAD para garantir que a fonte de alimentação na extremidade da fonte esteja normal; por meio de testes, descobrimos que o valor da tensão medida na extremidade da fonte é de cerca de 3,4V (medição de largura de banda de 500MHZ), com um valor pico a pico de 29mV, que é uma fonte de alimentação muito estável;
Portanto, o problema da fonte de alimentação pode ser excluído. Em seguida, medimos diretamente a tensão no pino SDVCC da fonte de alimentação do cartão MicroSD após passar por todo o módulo;
Ao testarmos os pontos da foto, verificamos que havia um ruído considerável na fonte chaveada de alta frequência, o que fazia com que a tensão ultrapassasse a faixa exigida pela especificação, com valor máximo de 3,814V e pico máximo -valor de pico de 854mV;
Mas quando configuramos o osciloscópio para largura de banda de 20MHZ, a fonte de alimentação de comutação de alta frequência se torna muito boa, completamente dentro da faixa de requisitos de fonte de alimentação;
Neste processo de teste de fonte de alimentação de comutação de alta frequência, não é a medição de ondulação da fonte de alimentação de comutação de alta frequência, mas o ruído. Semelhante a este tipo de medição de tensão de fonte de alimentação de comutação de alta frequência, se o teste for realizado de acordo com a largura de banda limitada de 20MHZ, isso trará erros de julgamento para a análise de medição (porque há de fato uma flutuação de ruído/tensão relativamente grande) e a frente A filtragem final do osciloscópio fará com que o próprio produto exista. O ruído é filtrado; portanto, usamos uma largura de banda total de 500MHZ para teste;
No entanto, o método de teste acima realmente reflete o nível de ruído do produto? Além disso, o quanto os resultados da medição serão distorcidos ao testar com pontas de prova passivas padrão? Está dentro da faixa aceitável? Verificação adicional é necessária;
Medimos os mesmos pontos de teste com diferentes loops de terra. O loop de teste com terra de mola reduz o caminho de retorno do sinal e o resultado do teste será melhor do que o padrão original de 6 polegadas, mas a diferença entre os dois é pequena e o valor máximo medido de 3,8V parece ser impreciso (julgamento por experiência); Também aprendi durante o treinamento de operação do osciloscópio que a ponta de prova passiva padrão 10:1 do osciloscópio trará um grande desvio para a medição do sinal, e a atenuação 10:1 aumentará o nível de ruído do osciloscópio em 10 vezes. ; Portanto, usaremos um cabo coaxial de atenuação 1:1, 50 ohm para medir novamente o produto para garantir que a condição real do produto seja refletida com precisão, para analisar os resultados do teste, conforme mostrado na figura a seguir:
O uso de cabo coaxial 1:1 pode reduzir o caminho de transmissão do sinal. Além disso, o osciloscópio é ajustado diretamente para atenuação 1:1, o que evita a amplificação do piso de ruído do osciloscópio pelo algoritmo do software, trazendo assim os resultados de medição mais precisos;
Usando os resultados do teste de cabo coaxial, o valor máximo é 3,645 V, que é 0,169 V diferente do valor medido usando a sonda passiva de 3,814 V. Pode-se ver que quando uma medição muito precisa é necessária, um cabo coaxial deve ser selecionado para medição para minimizar o erro de medição.
