Por que os microscópios eletrônicos não podem substituir os microscópios de luz
Os microscópios eletrônicos usam o princípio da óptica eletrônica, substituindo feixes de luz e lentes ópticas por feixes de elétrons e lentes eletrônicas, de modo que as estruturas finas das substâncias possam ser visualizadas em ampliações muito altas. Embora seu poder de resolução seja muito melhor que o dos microscópios ópticos, os microscópios eletrônicos são difíceis de observar organismos vivos porque precisam trabalhar sob condições de vácuo, e a irradiação de feixes de elétrons também danifica as amostras biológicas, portanto não podem substituir completamente os microscópios ópticos. Microscópios, e seu custo não é o mesmo, o escopo do trabalho não é o mesmo. Espero que minha resposta possa ajudá-lo.
Os microscópios eletrônicos não podem substituir completamente os microscópios ópticos pelos seguintes motivos:
1. Os microscópios eletrônicos são microscópios ópticos com CCDs, telas de exibição ou acessórios de computador adicionados a eles. Isso só pode ser chamado de microscópio de vídeo. Durante todo o processo de geração de imagens, os CCDs substituem o olho humano. Porque na imagem de vídeo, a ampliação eletrônica é uma ampliação virtual e, em termos de pixels, efeitos fotossensíveis e outros fatores, é muito diferente do olho humano, então o efeito é muito diferente daquele de um microscópio visual;
2. Há outra razão mais importante, o CCD pertence à imagem planar, e os olhos humanos, especialmente no caso de observação binocular, produzirão um forte efeito tridimensional, razão pela qual o efeito de contraste dos dois é muito grande ;
3. Os microscópios eletrônicos são expressos principalmente como microscópios eletrônicos de varredura. O efeito desse tipo de microscópio é muito melhor do que os microscópios ópticos comuns, mas devido ao seu alto preço, raramente é usado na indústria.
