Por que os microscópios eletrônicos não podem substituir os microscópios ópticos
O microscópio eletrônico usa o princípio da óptica eletrônica, usando feixes de elétrons e lentes em vez de feixes de luz e lentes ópticas, para obter imagens das estruturas finas da matéria em ampliações muito altas. Embora sua resolução seja muito superior à dos microscópios ópticos, os microscópios eletrônicos são difíceis de observar organismos vivos devido à necessidade de trabalhar sob condições de vácuo, e a irradiação por feixe de elétrons também pode causar danos por radiação às amostras biológicas. Portanto, eles não podem substituir completamente os microscópios ópticos, e seu custo e faixa de trabalho adequada também são diferentes. Espero que minha resposta possa ser útil para você.
As razões pelas quais os microscópios eletrônicos não podem substituir completamente os microscópios ópticos são as seguintes:
1. A microscopia eletrônica é um microscópio óptico que adiciona acessórios como CCD, tela ou computador. Isso só pode ser chamado de videomicroscópio e, durante todo o processo de imagem, o CCD substitui o olho humano. Porque na imagem de vídeo, a amplificação eletrônica pertence à amplificação virtual e, em termos de pixels, fotossensibilidade e outros fatores, difere muito do olho humano, por isso difere muito do efeito do microscópio visual;
2. Outra razão importante é que o CCD pertence à imagem planar, e o olho humano, especialmente sob observação binocular, produz uma forte sensação de estereoscopia, que é a razão para o efeito excessivo de profundidade de campo entre os dois;
3. Os microscópios eletrônicos são principalmente chamados de microscópios eletrônicos de varredura, que têm efeitos muito melhores do que os microscópios ópticos gerais. Porém, devido ao seu alto custo, raramente são utilizados na indústria.
