Por que o microscópio eletrônico não pode substituir o microscópio óptico?
O microscópio eletrônico é baseado no princípio da óptica eletrônica. Feixes de elétrons e lentes de elétrons são usados em vez de feixes de luz e lentes ópticas, para que a estrutura fina da matéria possa ser visualizada com uma ampliação muito alta. Embora seu poder de resolução seja muito melhor que o do microscópio óptico, é difícil para o microscópio eletrônico observar organismos vivos porque precisa trabalhar no vácuo, e a irradiação do feixe de elétrons também danificará amostras biológicas, por isso não pode substituir completamente microscópio óptico, e seu custo e faixa de trabalho adequada são diferentes. Espero que minha resposta possa ajudá-lo.
As razões pelas quais o microscópio eletrônico não pode substituir completamente o microscópio óptico são as seguintes:
1. O microscópio eletrônico pertence ao microscópio óptico e acessórios como CCD, tela ou computador são adicionados. Isso só pode ser considerado um videomicroscópio. Em todo o processo de imagem, o CCD substitui o olho humano. Porque na imagem de vídeo, a amplificação eletrônica pertence à amplificação virtual e, em termos de pixels, efeito fotossensível e outros fatores, é muito diferente dos olhos humanos, por isso é muito diferente do efeito do microscópio visual;
2. Existe também a razão mais importante. O CCD pertence à imagem plana, mas os olhos humanos, especialmente a observação binocular, terão um forte efeito estereoscópico, razão pela qual a profundidade de campo de contraste entre eles é muito grande;
3. Os microscópios eletrônicos são expressos principalmente como microscópios eletrônicos de varredura, que são muito melhores que os microscópios ópticos comuns, mas raramente são usados na indústria devido ao seu alto preço.
