Problemas ao escolher um detector de gás tóxico e perigoso
Ainda existem muitos problemas ao escolher vários tipos de detectores, que são refletidos especificamente nos seguintes pontos:
(1) A detecção de gases inflamáveis é mais importante que a detecção de gases tóxicos.
(2) A detecção de gases que podem causar envenenamento agudo é mais importante do que a detecção de gases que podem causar envenenamento crônico.
Devido às lições aprendidas com inúmeros acidentes de explosão causados por vazamentos combustíveis de gás, as pessoas atribuem grande importância à detecção de gás combustível. Pode -se dizer que em qualquer planta petroquímica ou química, a grande maioria dos detectores de gás perigosos são detectores de LEL. No entanto, equipar apenas com detectores de LEL ainda está longe de proteger verdadeiramente a segurança e a saúde dos trabalhadores.
Não se pode negar que a maioria dos gases perigosos voláteis são gases combustíveis, mas os detectores de gás combustível de combustão catalítica (LELs) não são a escolha preferida para detectar todos os gases combustíveis. É projetado especificamente para detectar metano, mas seu desempenho de detecção para outras substâncias é relativamente ruim. Portanto, a concentração de limite inferior de gases combustíveis que não seja o metano que eles podem detectar é muito maior que sua concentração permitida. Por exemplo, para gases perigosos e tóxicos, como benzeno e amônia, simplesmente usar um detector de gás combustível é uma abordagem muito perigosa. Por exemplo, o limite explosivo mais baixo do benzeno é de 1,2%e seu fator de correção no detector LEL é 2,51. Isso significa que a concentração exibida de benzeno em um detector LEL calibrado com metano é de apenas 4 0% de sua concentração real !! Dessa maneira, a concentração mínima de alarme de benzeno que pode ser detectada por LEL é 10% LEL =10% * 1,2% * 2. 51=3. Da mesma forma, a concentração de alarme de 1,5 * 10-2 para amônia obtida no detector LEL é aproximadamente 600 vezes maior que sua concentração permitida de 2,5 * 10-5. Portanto, com base nos diferentes gases que estão sendo detectados, a escolha de um detector de gás tóxico específico é muito mais seguro e confiável do que simplesmente escolher um detector LEL.
Além disso, atualmente atribuímos grande importância à detecção de gases que podem causar envenenamento agudo, como sulfeto de hidrogênio e cianeto de hidrogênio. No entanto, não prestamos atenção suficiente à detecção de gases que podem causar envenenamento crônico, como hidrocarbonetos e álcoois aromáticos. De fato, o último não representa menos danos à saúde e segurança dos trabalhadores do que os gases que podem causar envenenamento agudo! Eles podem causar câncer e outras doenças ocultas, afetando a vida útil e a saúde dos trabalhadores. O surgimento desse fenômeno não se deve apenas a razões cognitivas, mas também devido à falta de detectores de gás orgânico adequados que podem detectar concentrações mais baixas no mercado no passado.
