Efeito do método de resfriamento na temperatura operacional da fonte de alimentação
A dissipação de calor da fonte de alimentação geralmente adota dois métodos: condução direta e condução por convecção. A condução direta de calor é a transferência de energia térmica ao longo do objeto da extremidade de alta temperatura para a extremidade de baixa temperatura, e sua capacidade de condução de calor é estável. A condução convectiva é o processo no qual a temperatura de um líquido ou gás tende a ser uniforme através do movimento rotativo. Como a condução convectiva envolve o processo de energia, o resfriamento é relativamente suave.
O elemento de cabelo é instalado no dissipador de calor de metal e, ao extrudir a superfície quente, a energia pode ser transferida de corpos de alta e baixa energia, e a energia que pode ser irradiada por um dissipador de calor de grande área não é muito. Esse método de condução de calor é chamado de resfriamento natural e tem um tempo de atraso maior para a perda de calor. A quantidade de transferência de calor Q=KA△t (K coeficiente de transferência de calor, A área de transferência de calor, △t diferença de temperatura), se a temperatura ambiente interna for alta, o valor absoluto de △t será pequeno, então o desempenho de dissipação de calor deste método de transferência de calor será bastante reduzido.
Um ventilador é adicionado à fonte de alimentação para descarregar rapidamente o calor acumulado na conversão de energia da fonte de alimentação. O fornecimento contínuo de ar do ventilador para o dissipador de calor pode ser considerado como transferência convectiva de energia. Conhecido como resfriamento por ventilador, esse tipo de dissipação de calor possui tempos de atraso curtos e longos. Dissipação de calor Q=Km△t (K coeficiente de transferência de calor, m qualidade do ar de transferência de calor, △t diferença de temperatura), uma vez que a velocidade do ventilador diminui ou para, o valor de m diminuirá rapidamente e o calor acumulado em a fonte de alimentação será difícil de dissipar, o que aumentará muito a velocidade de envelhecimento de componentes eletrônicos, como capacitores e transformadores na fonte de alimentação e afetará a estabilidade de sua qualidade de saída, levando eventualmente à queima de componentes e falha do equipamento.
Os principais métodos e vantagens e desvantagens do resfriamento da fonte de alimentação de comunicação
O projeto da tecnologia de refrigeração para a fonte de alimentação de comutação de comunicação deve primeiro atender aos vários requisitos de desempenho técnico da indústria. Para se adaptar melhor ao ambiente especial da sala de comunicação, o método de resfriamento deve ser altamente adaptável às mudanças na temperatura ambiente. Atualmente, existem três métodos de resfriamento comumente usados para retificadores: resfriamento natural, resfriamento por ventilador puro e uma combinação de resfriamento natural e resfriamento por ventilador. O resfriamento natural tem as características de nenhuma falha mecânica, alta confiabilidade; sem fluxo de ar, menos poeira, o que favorece a dissipação de calor; nenhum ruído. O resfriamento por ventilador puro tem peso leve e baixo custo de equipamento. A combinação de ventilador e tecnologia de resfriamento natural tem as características de reduzir efetivamente o tamanho e o peso do dispositivo, a vida útil do ventilador é longa e a capacidade de auto-adaptação da falha do ventilador é forte.
